Оппортунист – ролевая модель

я пытался тебя читать, там для меня ничего нет абсолютно. Просто духовная ересь

Это будет попроще))

Не читают не потому что сложно, а потому что жвачка

потому что такую ересь читают только духовные фанатики отлетевшие кукухой)))

«много чего другого» животное-колекционер

Еще Менделееву приснилась периодическая таблица элементов, вообще жесть. А еще говорят - наука, наука

Ям, это будут чужие истории?

.. увидила что - да.
Сложно тебя разглядеть за словами вдохновлённых людей.
Самое ценное в историях, даже пусть они чужие, это твоё к ним отношение. Твои чувства, опыт. Чтоб смочь тебя распознать)

Именно, хуй с ней с той духовностью\религией, если бы ты от себя писал свои переживания от этой ереси, а так ты какаешь в ленту какашкой человека, который сьел какашку другого человека

Алина, это не чужая история. Это наша история.

"Самое ценное в историях, даже пусть они чужие, это твоё к ним отношение. Твои чувства, опыт. Чтоб смочь тебя распознать)"

Говорят, распознание не зависит ни от чего. Оно случается.
Можно представить, что это мое отношение к нашей общей истории. Просто лучше, словами, уже не выразишь, а перефразировать в плагиат Я не хочу. Сразу говорю, это не мои слова(ставлю ссылки, подписываю авторов), но они имеют для меня ценность, иначе Я не делился бы этим здесь.
Если бы и хотел Я рассказать эту историю, то пока так, как Я хочу, невозможно. И получится ли в этой инкарнации, неизвестно. Нужно много ресурсов и участия других людей. И не просто участия, а соучастия, понимая тему и зная суть чтобы могли ее развивать и приводить в нужную форму. Ну и навыки людей тоже имеют значение. Поэтому, вариант тот, который проще всего.

Вот, Антон, правильно говорит, таблица приснилась. Уже готовая. И книга публикуется, уже готовая.

Ну так давай пользоваться этой "таблицей", а не просто ею любоваться. Пересказывать их ненужно. Самое интересное что эти тексты оставили именно в тебе. Как Пашака писал, - Выварив информацию до самой эссенции, ты получаешь то, что становится частью тебя.

Я много раз писал про то, что это оставило во мне, а так же, что большинство не замечает очень большой части в себе, которую открыла мне эта книга.

И вместо описания вкуса апельсина и своих ощущений, Я даю вам его попробовать. На столе, на блюдечке. Не хотите пробовать, проходите мимо.

"Самое ценное в историях, даже пусть они чужие"
И сколько лично ты готова платить, чтобы приобщиться к этому "ценному"??

А ценность для других это уже не его дело. Кто увидит тот заплатит

"Кто увидит тот заплатит"
Смахивает на "невидимую руку рынка" из речей манипуляторов в 1990е.

Суть в том, что если человек не заплатил, но увидел какую-то информацию (размещённую в рамках правил сообщества и закона страны), то совсем не его дело, что там написано, нравится она ему или не нравится. Он не клиент, а проходящий мимо. Права слова он не имеет.

У проекторов иначе, как бы. Ценность определяется, обговариваются условия: ты мне свое ценное, Я тебе какой-то эквивалент этого, который тебе нужен.

Ям, у нас найдутся свои апельсинки.
Считаешь, эти тексты покажут каждому то, что показали тебе? В чистом виде - едва ли. Это ж творчество, оно может пробудить как любовь, так и ненависть. А информация каторая подаётся с апломбом, что дескать, вот она, ваша таблетка от всего, естественным образом будет натыкаться на яростное противостояние. Кто нам хочет помочь-то? Кому доверяемся? Доске объявлений? Хорошо, я это приму.

Провожу эксперимент. Покажут или нет будет известно после.

Вечная тема Ума интеграционщика, пытаться интегрироваться с другими, делиться тем что себя усиливает, в надежде что это усилит других, и наконец прекратит массовый идиотизм. Но никогда на самом деле у интеграционщиков не может быть никаких "МЫ". При наличии 28 или 38 могут вступать с другими в интуитивную борьбу за знание, но это усилит разве что тех, кто борется с ним плечом к плечу. И даже тут не будет никаких "мы". В лучшем случае, промутирует кто-то один, при условии что интеграционщик проживает свою природу

Отдельно замечу, что Алина врёт про заявленную "ценность личного". У Вадима (как пример, ничего личного) она очень бодро лайкала и комментировала чужие (не Вадима) тексты, просто потому, что они ей нравились (это ключевое слово).

Близкие по духу - да. Но коллективное - о нееет. Я не имею ввиду людей с коллективными каналами, а коллектив как общий организм. Они никогда не поймут о чём вещают интеграционщики, в плане того, как им по мнению интеграционщика стоило бы двигаться. Но когда интеграционщик проживая себя, проявляет свой нарциссизм в виде кайфования от вкуса "апельсинок" - другое дело. Паша как-то отлично привёл в пример известных рэперов с каналами в интеграции, которые просто вещают о своей офигенной жизни, и имеют успех среди коллектива. Таких реально много

Не поняла. Вообще логично же, когда человек, его мысли, нравится - по душе многое что он советует.
Какие-то отдельные черты Яма мне нравятся, его своеволие, романтичность, но они просто погребены под километрами чьих-то "писаний".

Логично, когда человеку что-то не нравится - игнорировать это явление, особенно если оно (явление) ему (человеку) не угрожает, не мешает жить.
Нелогично обосновывать противоположные действия на одни и те же явления одними и теми же словами, просто потому, что явления исполнены разными людьми. Это именуется "предвзятым отношением" и "двойными стандартами". Надеюсь, что наименование женщин, которые любят применять такие приёмы, ты ещё помнишь. ))

Твоя логика - логика терпилы. Не нравится что-то и бесит? ТЕРПИ. Или я не так понял тебя тут, Лёнь?

Опять сползаешь на тему женщин. Фирменный спасательный круг какой-то.
Что касается игнорирования, в итоге, к этому и пришла. Один и тот же указатель, который проезжаешь изо дня в день, в одном и том же месте, воспринимается как часть интерьера.

"Опять сползаешь на тему женщин".
Такое поведение сложно назвать "мужским". То, что его используют некоторые люди с половым членом, к мужественности никак не относится.

"Твоя логика - логика терпилы. Не нравится что-то и бесит? ТЕРПИ".
Вопрос в том, можешь ли ты изменить то, что тебе не нравится, самым простым способом. В мире много разной дряни, несправедливости, грязи и т.д. Но ты эти факторы именно игнорируешь, не пускаешь в свою жизнь. Значит ли это, что ты являешься терпилой? Нет, не значит.
Ты изменить политику на этом сайте можешь? Нет. Кроме того, под какой пункт "нарушений" загнать "Курс Чудес"? Мата там нет, порнографии нет, оскорблений нет, заметки выходили редко, 1-2 раза в день.
Если натянуть на нарушение "эффект спама", то это проблема отсутствия контента в Ленте вообще - регулярно пишут 3 человека. На этом фоне любой из авторов кажется "спамящим".

Так что существует баланс между "нам с корешами такой текст не нравится" уравновешивается свободой слова, которая действительно есть на этом сайте. Полагаю, что на каком-нибудь Фейсбуке сразу бы забанили аккаунт целиком, и отнюдь не за плагиат или авторские права.
То, что сложный текст местным читателям не нравится - это понятно, и дело не только в стиле письма или избыточно духовной составляющей, которая на данном сайте неуместна. Условно, если я начну публиковать качественные материалы по созданию крепкой семьи (на сайт люди приходят же для этой цели, а не для разовых потрахушек, не так ли?), то на меня тоже начнут зубами щелкать. Я это понимаю и такие тексты не публикую. На всякий случай баню всех, кто мне кажется неадекватным.

"существует баланс между" - слово "между" лишнее.

"Логично, когда человеку что-то не нравится - игнорировать это явление, особенно если оно (явление) ему (человеку) не угрожает, не мешает жить."

Стало быть, судя по реакции, Яму и Леониду нравится когда большинство активного народа проявляют негодование по поводу их неуместного (опять же по мнению большинства комьюнити) проявления на форуме.
Такая стратегия привлекать внимание? Моргенштерн стайл

Вадим, у тебя с головой как, всё хорошо?
Ты за внутренний авторитет или за авторитет "большинства "активного" комьюнити"?? Или по личной выгоде: вот тут я живу по стратегии МГэ, а тут я прислушиваюсь к мнению большинства, которое на сайте 0 своих статей по механике Дизайна Человека или межполовых отношений написало. "Активное" в нытье и невозможности сделать то, что оно хочет, я правильно понимаю?

Моргенштерн, если что, очень нравится большинству, и ему платят очень хорошие деньги за его творчество.

Во-первых, доказательства, что Менделееву периодическая таблица приснилась.
Во-вторых, Ням ты пишешь это для кого-то, ты получал положительную, заинтересованную реакцию, нет, это интересно только тебе. На вопрос, что ты в этом видишь, ответа тоже нет, кроме предложения прочитать самому. Тебе пишут отрицательные комментарии люди не как друг с другом не связанные, конечно, может быть, кто-то овечка в стаде, но я не думаю, что 100%. Не каких разговоров, тебе нравится читай, разбирайся в этой куче, но причём тут остальные. Даже если взять Максима, а он кстати тоже фанатик, он что-то копируя и вставляя имел своё мнение и мог его выразить. Ты как будто очень сильно разочаровался в чём-то и заполнил потом всё этим, ну я хз, такое, тебе нравится, тебе помогает ну заебись, но опять же зачем всём это, зачем это мне?
В-третьих, следуя из года постов и заинтересованности публики, это дело стоит бросить))))
Всем здоровья, счастья! Всем кискам полной миски)))

Леонид, следование авторитету подтверждается тем, что Проектор имеет успех и признание среди людей, в обществе которых он проявляется. В противном случае, всё наоборот, и собственно получает сопротивление. Что мы и видим.
Так что тут либо игнорирование СиА, либо просто не понимание механики работы Внутренних Авторитетов

Тут необходимо видеть хотябы разницу, между выражением внешнего авторитета, и инициированием копипасты незапрашиваемой никем информации.
Понимаешь о чём я?

Вадим, я про тебя задал вопросы, а не про проекторов. Ты от простых вопросов уходишь, так что поведение Алины более мужественное.
Ты ссылаешься на "большинство" (5-7 человек, которых бомбит за компанию), что к его мнению надо прислушиваться, и тогда!! И тогда!!!
Что тогда? Наступит проекторский успех, Ям Няма распознают и признают, пригласят генераторские генераторы?

"инициированием копипасты незапрашиваемой никем информации"
Если сайт настроен так, что ты видишь в общем доступе неприемлемые для тебя (и большинства) материалы, то это проблема создателя сайта и админов, а не пользователей, которые публикуют годные тексты.

"Понимаешь о чём я?"
С поправкой на качество твоего русского языка - понимаю.

«Наступит проекторский успех, Ям Няма распознают и признают, пригласят генераторские генераторы?»
ага невминозные сектанты примут в свою семью, с ежедневными обязанностями мыть ночные горшки

"следование авторитету подтверждается тем, что Проектор имеет успех и признание среди людей, в обществе которых он проявляется"
Во-первых, это ложь, следование ВА для проекторов (которое извратили от изначального, что проектор "должен ждать приглашения" - Ра такой фигни не говорил) даже по материалам IHDS не гарантирует успех, тем более успех в обществе. Поскольку ты сам - ни разу не проектор, то тебе проекторский успех не может быть понятен, по твоим же критериям и пониманию сущности НД.
Во-вторых, не Ям пришёл в общество (Ленту). Он заходит на свою страничку и публикует тексты. Свою, прикинь. Его страничка отображается у всех читателей Ленты? Так это проблема сайта и админа. Контакты указаны, пишите им, требуйте, настаивайте (на рябине, например).

Кроме того, если админ вдруг проявит самодурство и удалит всех активных участников Ленты, с сайтом что-то плохое произойдёт? Нет, многие пользователи приложения это событие даже не заметят. Тогда вопрос: а нафиг это большинство нужно?

Леонид. Я оперирую фактами - действиями породившими действительность. А ты "прятками" за концепциями и логическими выводами, с фокусом на выгодной для защиты твоей/вашей стороны. Со слабенькой, надо признать, логикой.
А действительность такова, что проявления остальных Проекторов имеют эффект со знаком +. При том что это не стадные, а уникальные проявления.
Но суть даже не в том, кто тут правильно играет в корректность. А в стяжании бытия человеком и гармоничного (положительного) существования с другими. Ценное взаимодействие.
Прийти и "насрать" в общее пространство с лозунгом "вините застройщика что не поставил туалет*, никак не располагает к положительному взаимодействию.
Если правда, искренне хочется постить на "СВОЕЙ" страничке, для "СЕБЯ", для этого любезно предложили проследовать в телеграмм.

Но ведь не для себя таки))

«а нафиг это большинство нужно?»
что бы интерес большинства не миксовался с интересом «меньшинства»

"проявления остальных Проекторов имеют эффект со знаком +"
Пример таких проекторов укажи.
"в стяжании бытия человеком и гармоничного (положительного) существования с другими" - о, попёрло "надо со стадом жить дружно". ))

"Прийти и "насрать" в общее пространство с лозунгом "вините застройщика что не поставил туалет*, никак не располагает к положительному взаимодействию".
Денис в ленте регулярно публиковал порно, мат, оскорбление - но это не считается, ибо нравится большинству. "Это- другое..."
Ям Ням 1-2 раза в день публикует тексты (которые можно игнорировать, в отличие от фотографий, если ты хоть чуть-чуть сечёшь в визуальном восприятии) - ну типичный засранец.

"Я оперирую фактами"
Привет тени 62х ворот.
http://realfaq.ru/discussion/12245/62-gennyy-klyuch-yazyk-sveta
"Кроме того, мудрость не имеет ничего общего с интеллектом. В самом деле, эти два атрибута, часто (хотя и не всегда), диаметрально противоположны друг другу. Вообще говоря, чем более интеллектуальным вы становитесь, тем меньше мудрости вы используете."

«мудрость не имеет ничего общего с интеллектом. В самом деле, эти два атрибута, часто (хотя и не всегда), диаметрально противоположны друг другу. Вообще говоря, чем более интеллектуальным вы становитесь, тем меньше мудрости вы используете."»
категорично и по меньшей мере сомнительно, если в деревне нет интернета и книг, когда от зари до зари днем согнем, мудрость должна цвести буйным цветом или там где начинается разруха проявляется мудрость? интеллект - это базовый фундамент, катализатор с опытом

"категорично и по меньшей мере сомнительно"
Действительно, где меньшинство сторонников ГК и Ричард Радд, а где большинство с "сайта знакомств" и лично я не я. ))
"деревне нет интернета и книг" - сергей, вот побольше про себя, про свою мудрость и пользу, которую несёшь обществу.
Про интернет вообще прикол, этому явлению как более-менее массовому в России от силы 15-20 лет. До этого момента как-то без него страну построили.

дело не в том, что это нравится болшинству, а в том, что Денис не кого не лечит))) а открывать ленту и листать простыни с набором букв.... с упором - я вас сейчас всех тут просвятлю.....на путь истинный поставлю - ну такое себе)))
и еще один момент - позиция "я пишу. а вы как хотите - хотите читайте, хотите нет "- некое не уважение к большинству в принципе. Типа я тут сру, а вы как хотите))) Срать надо в специально отведенном для этого месте. Также как и постить эзотерику. Просто через интернет никто не может дать леща.
Пусть Ям Ням придет со своими текстами в клуб к качкам и каждый день стоя на стульчике зачитывает им свои тексты, и посчитает на секундомерчике сколько слов ему удасться произнести, прежде чем его вынесут ногами вперед....
Уважай пространство в котором ты находишься, уважай людей, уважай интересы окружающих...
Не приходите на форум, где пекут торты с лекцией о том, что ваша пища не полезна, в фитнес клубе не рекламируйте тортики...
Просто осознай как это глупо, ожидать, что любители тортиков срочно бросят их печь, а фитнесисты начнут жрать тортики))) Скорее всего погонют ссаными тряпками...

Sunny K, Леонид ясно донёс мысль, что мы для них слишком стадные, чтобы хоть как-то проявлять к нам (челяди) какое-то уважение и считаться с мнениями.
Мсье изволитЪ справиться 1-2 раза в день тамЪ, где его "внутренний авторитетЪ" пожелает-с

"дело не в том, что это нравится болшинству"
Как раз в этом.
"Скорее всего погонют ссаными тряпками..." - а что за сомнения?
Аналогия очень кривая - скорее в фитнес-клубе будет похожа на агитацию перестать жрать мясо, которое вызывает гниль в теле, и перейти на здоровое питание, PHS, все дела. Со стульчика не скинут, инфа сотка. Это же фитнес-клуб, нацеленный на телесное здоровье, а не бодибилдерский, который нацелен на гипертрофированный внешний эффект, в том числе за счёт здоровья.

"Уважай пространство в котором ты находишься, уважай людей, уважай интересы окружающих"
Баба публично вылезла учить мужчин, как им жить и проявлять себя в этом мире - вот это истинное уважение интересов окружающих.

"чтобы хоть как-то проявлять к нам (челяди) какое-то уважение и считаться с мнениями."
Вадим, задачка-летучка: ко мне приходит знающий будущее человек и говорит: "если ты опубликуешь ещё одну статью (пост) в Ленте, то "активное большинство" (список лайкнувших https://vexpe.ru/tag?uid=894873) умрёт, может даже мучительно умрёт".
Как думаешь: я опубликую свою очередную статью в таком случае?

опять не так, интернет молод, в царские и княжеские эпохи тогда добро пожаловать

"Как думаешь: я опубликую свою очередную статью в таком случае?"

Если посчитаешь, что пользы от твоей статьи будет больше (посчитаешь), чем от списка лайкнувших, то опубликуешь

"Как раз в этом" - Денис не слишком часто публиковал здесь посты до последнего времени. Большинство людей его практически не знают, чтобы ты давал оценку, что им нравится, а что нет))) А вот по поводу статей Ям Няма, выскзалась не одна "баба" а уже несколько мужчин, парней и женщин)))
Нормальная аналогия)) просто тебе она не подуше))) Но понятно, что для тебя аргументы, тем более от "бабы" - это пустой звук)))

" вызывает гниль в теле, и перейти на здоровое питание, PHS, все дела. Со стульчика не скинут, инфа сотка. Это же фитнес-клуб, нацеленный на телесное здоровье, а не бодибилдерский, который нацелен на гипертрофированный внешний эффект, в том числе за счёт здоровья."

наверное ты не понял мою аналогию - раз ты опять вдался в какие то несущественные мелочные подробности о гипотетическом клубе)))) бла бла бла....не интересно даже))))

Шучу конечно, мсье же благородных кровей

невминям не промажьте, лайки вам сон делают здоровее

леня, дети вас еще по носу не щелкают? не водите жалом ниже пояса на всякий

Ям, ты тут вообще? Леонид много чего сказал, а ты что думаешь? Со всех сторон неправые мы?

еще не было удаления постов, а воображение уже рисует удаление аккаунтов)

мнения в ленте могут не устраивать леню и невминяма, оппозиция пусть не паникует и дышит ровно, остранение по состоянию здоровья от физ-ры - это лишение себя сладкого, не ленту

"Если посчитаешь, что пользы от твоей статьи будет больше (посчитаешь), чем от списка лайкнувших"
Не совсем верный ответ: я буду следовать своему отклику. Сошлюсь на Брацславскую (https://vexpe.ru/tag?uid=860985), которая, в свою очередь, ссылается на Ра: "если ВА говорит убивать, то надо убивать".
Во-вторых, какой выхлоп от "списка лайкнувших"? 500 рублей в месяц сайту от подписок (если они в сумме столько приносят, разумеется)? Ознакомление новичков с ДЧ (как легко проследить по страницам, на это отклика "у списка" нет)? Обмен полезными ссылками, материалами, толковыми сайтами (ответ сам знаешь)?

"по поводу статей Ям Няма, выскзалась не одна "баба" а уже несколько мужчин, парней и женщин"
Список мужчин и парней в студию. ))

леня, щуку надо сначала поймать, потом загадывать желание

"я не я" насколько мне не изменяет память, леня и невминям изначально находятся в постоянной позиции отрицания всего что им говорят окружающие. Вместо того, чтобы задуматься, а может я на самом деле делаю, что-то не так))))
Они на публику продолжают пыжиться и делать вид, что они классные, поэтому просто отрицают поток информации, который доносит до них все, что не вписывается в их картину идеальных себя. Они тратят уйму энергии на то, чтобы не чувствовать реальные эмоции, а чувствовать, точнее имитировать и воображать, что они классные))) Жалкое зрелище)))

Леонид, как нибудь уже напряги мозги и вспомни - сколько раз на своем веку, пока ты есть на этом сайте, ты лично впрягался в разговоры подобного типа))) И не всегда зачинщиком была я)))

"не чувствовать реальные эмоции" - хахахахахаха )))))
Список недовольных резко сократился до 1 мужчины. Его поведение я не комментирую, они и так отображено в его комментариях.
"не всегда зачинщиком была я" - даже в этой ветке ты есть флудер не по теме. Самооценку выровняй. )

Алина, считаю вы раздуваете из мухи слона. И ищете куда выплеснуть свои проекции своей подсознательной вины, которая иначе грызет вас.
Рекомендую читать те, небольшие отрывки книги, чтобы лучше меня понять и рассмотреть ситуацию на сайте.
И считаю, что администрация должна, даже если презирает других, то не впутывать свою личную неприязнь при обращении к ним и называть каждого человека по имени и быть непредвзятыми в разборе ситуаций. Не хочет, ладно.

Так же в ситуации нет разбора со стороны кармы.

Вы бы хотели за подобное проявление(публикация, цитирование никого не оскорбляющих постов) получать подобное отношение?
Если готовы получить абсолютно то же самое, что отдаете, то тоже вопросов нет.
И это не то, чего можно избежать, если не работать над собой.

Леонид, отрицать очевидное - твой конек))

"если ВА говорит убивать, то надо убивать".

Не сокращай в этом контексте слова "внутренний авторитет". А то если подумать про трансперсональную сущность, контекст меняется на противоположный.))

"я буду следовать своему отклику."

А тебе хватит осознанности по поводу того, что является ""твоим" "откликом"", а не теми "внутренними обстоятельствами" которые Ум посчитал благоприятными для действия?

"тебе хватит осознанности по поводу того, что является ""твоим" "откликом"" - очень странный вопрос, давно тебя интересуют чужие действия и намерения?
И вопрос повторю - какой полезный выхлоп от "списка" есть для сайта? Раз уж не можете хоть одного корректного проектора в пример привести.

Ям Ням, ты получаешь отношение не к себе, а к своим текстам.... растождествись

"давно тебя интересуют чужие действия и намерения?"

Судя по нашей разнице в возрасте, несколькими годами меньше, чем тебя скорее всего. Это интересует всех, кого они касаются

Sunny K, к себе тоже. Ты сама сказала, что Я убог. А не тексты убогие. Научись писать правильно, чтобы тебя правильно понимали. Советуйся с другими, если сама не можешь точно выражать мысли.

Скрин выложить?

"Это интересует всех, кого они касаются" - тогда проинформирую, что мои действия тебя никак не могут касаться.
Мои воздействия на тебя - только меняющиеся пиксели на экране твоего гаджета, причём в случае, если ты сам захочешь это воздействие принять в свою жизнь.

"Ты сама сказала, что Я убог. А не тексты убогие."

О! О! Моя очередь доебаться к словам чтобы съехать фактов несостыковок в логическую защиту.
Ям, "убог" значит "у бога"

"мои действия тебя никак не могут касаться."

Мы общаемся, следовательно взаимодействуем, следовательно касаемся. Может этого ты не видишь за куполом ментальных защит. И может быть поэтому позволяешь себе срать везде как у себя дома.

"Мы общаемся, следовательно взаимодействуем, следовательно касаемся" - лови единицу по логике. ))
Я статьи пишу для себя и людей, которым интересен Дизайн Человека, межполовые отношения, по истории страны и мира. Тебе в личку я не стучусь, значит только твой выбор - касаются тебя мои заметки или нет.

Относительно слова "срать" - что за слово-паразит в твоей речи? Спам, флуд - понимаю, это визуальная негативная составляющая. Плюс что там про мои тексты тебя лично не устроило? Они, как нравится Алине, выражают моё личное мнение, причём по теме сайта.
Или ты чужие тексты не читаешь, а нюхаешь? Но чувствовать вонь ты можешь только от своего тела, своего жилья, своего гаджета (смартфон или комп - не в курсе), может быть людей, с которыми ты живёшь - логично же?
Так что не приписывай свой быт другим людям, добро? ))

"О! О! Моя очередь доебаться к словам чтобы съехать фактов несостыковок в логическую защиту.
Ям, "убог" значит "у бога""

Так ты воспринял, что Я посчитал это слово не очень приятным в свой адрес?
Неважно, приятное слово обо мне или неприятное. Суть в тос, что было сказано обо мне, а сейчас говорит, что о текстах.

Сравним?

Ты убог.
Тексты убогие.

Ты прекрасен.
Тексты прекрасные.

Ты ******.
Тексты **********.

Ям Ням, хочешь придиратся, придирайся))) Перевернуть можешь слова как хочешь)) для меня это сути не меняет. А ты выбирай сам во что тебе верить...

и обязательно к качкам сходи, проверить теорию Леонида 😄

"Суть в тос, что было сказано обо мне, а сейчас говорит, что о текстах"

Так то было сказано о тебе тогда, а о текстах говорит сейчас

И опять же, ты сам сказал, что говорила тогда только о тебе а не о текстах. Сам себе Ям запутал

😂😂😂 аааа, вон что.

Так что мне сделать то надо? Чего вы от меня хотите?

Тут другой вопрос, что от нас хочешь ты?)

жвачка «ириска», жувать чавкая

"Баба публично вылезла учить мужчин", а вот за такое не стыдно и поебалу получить в ИРЛ, не смотря на всё мое уважение к тебе, Лёнь. Спрячь ты уже свою женскую травму

Я очень надеюсь, что ты всё же вернешься к постам о ДЧ, у тебя это классно получалось и я читал почти все

Денис, если тебе путаешь женщин и баб - это твоё право. Я эти понятия разделил и публично описал - никто плохого слова не сказал.
Может ли баба указывать мужчине, что и как ему делать? Нет. Это мой строгий принцип.
А женщина даже не заикнётся против мнения мужчины. Потому что она женщина (или девушка).

для меня выглядит это так: "я слаб, поэтому, дорогая, не говори мне абсолютно ничего, ибо я не смогу отстоять свою мужественность, а если скажешь, то я буду давить тебя порицанием и осуждением со стороны общества"
Я НЕ ХОЧУ ТЕБЯ УКОЛОТЬ ЭТИМ, я первый раз написал за все эти срачи с целью помочь. Буду рад, если ты разглядишь в себе что-то новое после этого сообщения

Денис, ты живёшь в матриархальной парадигме, что "мужчина должен доказать свою мужественность". Маленькая проблема - бабы за свои слова ответственность не несут от слова совсем, поэтому доказывать свою мужественность по факту некому. Про игру в шахматы с курицей знаешь анекдот? Вот спорить - это то же самое.
Если бы я не знал, как ведут себя женщины по отношению к всем мужчинам вообще, то я, скорее всего, точно также прогибался, как делают местные "настоящие мужики". Но мне повезло. Причём конкретно повезло.

именно в том то и прикол, что не нужно ничего доказывать. Но твоя фраза про "баба учить меня" говорит о том, что ты в ней, в этой парадигме. Когда ты из неё выйдешь, то тебе будет всё равно что у кого между ног в вопросах общения и обучения

"баба учить меня"
Денис, сними ведро с головы, пожалуйста. Я такую фразу не писал. Цитата выше точнее, обезличенная.
Про обучение тут никто не заикался. Про общение всё просто - я баню людей, которые неадекватны в своих рассуждениях. То, что сайт позволяет в одной ветке написать людям со взаимными банами - это очередной косяк сайта.

Относительно "всё равно, с кем общаться".
Представь, что вместо Ям Няма текст "Курса Чудес" выкладывала женщина, к тому же привлекательной внешности. Хочешь верь, хочешь не верь - но её лицо никто бы не фотошопил на задницу и пах. Скорее наоборот - все восхищались её мудростью и стремлением изучить сложный материал, а также усердием в деле постепенного знакомства "большинства" с этим трудом.
"не нужно ничего доказывать"
Так я и не доказывал, и не обосновывал. Просто указал, что не хочу с конкретным человеком общаться. Но оставлять за ней последнее слово - не, я правила срача знаю хорошо. ))
Продолжай, если тебе хочется.

баб, которые маскируют свою глупость чужими словами и так дофига. Все бы просто лицимерили и читали тесты, чтобы потенциально её трахнуть в перспективе, а не потому-что там что-то такое. Сути дела не меняет, тексты были бы таким же говном в лифте, а ему место в сортире

"баб, которые маскируют свою глупость чужими словами и так дофига."
Правильно надо понимать, что ингу (или как там её) ты считаешь женщиной?

жвачка «ириска» то уже
кончилась, чавканье осталось

Лёнь... хочется написать без выебонов "да", но, блять, кем её ещё можно считать то?

Бабой - аморальным человеком, который улучшает свое эмоциональное благосостояние за счёт других людей.

так вы с Ямычем делаете то же самое! просто когда на вас начинают бочку катить, то вы пищите. Я смотрел инсту Ямыча - ОХУЕННЫЙ МУЖИК, но зачем он страдает ненужной фигней - не ясно. Лучше бы постил тут, что постил в инсту

За себя не отвечу, ибо являюсь участником процесса, но как публикация текстов "улучшает эмоциональное благосостояние Ям Няма за счёт других людей"??

публикация делается хз зачем и почему, я говорю про реакции на негатив на эти тексты

ты не похож на эмоционала, Лёнь. Это топливо, которое не дает тебе думать. Тебя что-то триггерит и ты либо разрушаешь себя этой энергией подавляя её (как взыв в бочке, что внутренние стенки повреждаются), либо просто выпускаешь её. И я, как и любой нормальный человек в первую очередь заботящийся о себе, не стану сдерживать волну негатива из-за хорошего отношения к Яму или ещё кому-либо

Вопрос в другом, а выливаешь ли ты это на причину своего негатива? Если нет, а ищешь другую жертву, то ты - неадекват для своей семьи или кого то, на кого ты это вылил, а если ты высказываешь это раздражителю - то здоровый человек. Ибо ты не бьешь ногу, когда чешется рука

"И я, как и любой нормальный человек в первую очередь заботящийся о себе, не стану сдерживать волну негатива"
У меня большой опыт сдерживания себя в общении с другими людьми. Результат был для моего здоровья плачевный. Так что применил, с недавнего времени, другой подход. Результаты сравнивать нельзя - это другое качество жизни.

"Вопрос в другом, а выливаешь ли ты это на причину своего негатива?"
Давай о едином понимании терминов договоримся: откуда у меня может взяться сейчас негатив, если я правильно питаюсь, занимаюсь спортом и целом всё хорошо (в моих личных критериях) в семейной жизни, на работе, хобби и т.д.? Диалог так не сложится, если ты слово негатив ассоциируешь с "низом эмоциональной волны", а я с чем-то другим, например внешним.

не понимаю чего ты от меня сейчас хочешь. Первое время реагировал на верху эмо волны, негативно тоже, когда постил мемчики "я буду ебать" с номерами уроков яма. Сейчас делаю это с гневом, но резонанс и так, и так отрицательный, хотя первый был без гнева на эндорфинах. Сейчас в силу фрустрации пробился гнев, фрустрация от работы, которой уже нет, и болезни из-за работы. Ответил на вопрос?

Я от тебя ничего не хочу.
Про гнев у меня статья сегодня получилась бодрая. )

Ям Ням, я не очень понимаю, о чем ты пытаешься дискутировать или спорить со мной. Я уже все сказала))) Я знаю, что я когда тебе сказала. Не нужно мне повторять, или делать копи пейст. Или ты увидишь, что я до тебя хотела донести, или увидишь, то что хочешь увидеть))) 

Деннииис!! Остановись, они же пальцы сотрут!)

“Уроки закончились. Но у меня много чего другого” теперь с позволения сообщества ленты

"сообщества ленты" - это что за дичь??

А все, сторож появился. Ругаться будет.

Пусть в личку шлет))

это всё одна Брукса

18-58))))

да хоть 376-837 уверен, что с правого бока боишься щекотки, а это признак страдающей нервной системы. А если ещё правая сторона перешла в гомолотеральную стадию развития, то становится понятно почему тебя царапают))

ты только кажешься умным, если не можешь обьяснить вещи простым языком

Лучше объясни какое слово тебя поставило врасплох? Или с какого момента ты не понял?

проверил. Щекотка и правда с правой стороны чуть-чуть сильнее чувствуется, но и там и там слабо. "Гломорателальный" - в данном контексте предполагаю значит искривление в ту же сторону. Т.е. у меня искривлена какая-то часть позвоночника в правую сторону? Скалиоз?

но даже в таком контексте царапают по другой причине. Или обьясни связь

не сегодня, я проверил

А вот, как так вышло, что 365 сегодня, а не завтра, надо выяснить.

1го сентября начал, а где там у тебя и что потерялось - это не моя забота

думаю в 1 день 2 порции коричневого золота отсыпал

Твоя-твоя. Иначе бы не был в курсе)) внимательно следил, молодец))

странные вещи ты на меня клеимишь. Я просто умею скролить личные ленты, шаришь?

"странные вещи ты на меня клеимишь."
Когда будешь про меня что-то писать, вспомни об этом и подумай, не делаешь ли ты то же самое, ок?

меня ты просто заебал спамом. Про тебя лично я ничего толком не писал, пока ты не полез в душу без спросу

Ты сам заебался. Ты же можешь от этого не заебываться.

видимо пока ещё не могу, как и ты не можешь не инициировать

Я не инициирую. Ни к кому не прошусь ни жить, ни трахаца, ни знакомиться, ни вместе работать.

Все остальное не инициация.

А твое расстройство(фрустрация) + гнев это потому что ты по отклику не живешь сам, а ищешь виновных вокруг.

тогда почему твои действия не находят тут признания у генераторов?

А они и не должны их находить.

Как, по-твоему, должны вести себя проекторы? Основываясь на чем ты бы пригласил проектора куда-либо из тех 4 пунктов?

Денис, всё-таки непонятна твоя избирательность в выборе критики контента. В мире творится много разной гадости и дичи, но ты свою "генераторскую" энергию направляешь в несколько странном русле.
Т.е. ты сам выбрал на сайте себе роль зрителя-халявщика, а теперь возмущаешься со странной мотивировкой "не хочу это видеть".

Кто то же должен и этому внимание уделить.
По мне так странно что проектор выбирает генераторский путь само выражения, хоть этот путь в итоге хромой и косой, ибо не совсем самовыражения, а ретрансляции.
И ещё более странно что не замечает всю гамму откликов которые вызывает его материал, отфильтровывая неприятные, и принимая приятные. Хотя это вообще то стандартная генератор края болезнь.

леня, вы там с невминямом свадьбу сыграли или только планируете, может вы усыновили этого песика? кидаетесь на Дениса, прикрыв невминяма плоской сисей

шоу двух порно проекторов)

Валерий, может ты поделишься примером качественного "проекторского" пути в социальных сетях (своим путём или у знакомых - не важно), который позволит мужчине с бодиграфом проектора привлечь своих людей?

Сережа, ты скучен и предсказуем, как рисовые котлетки.

извините, дело в питании, попробуйте разнообразить рацион, от риса к мясу, рыбе, будет поинтересней, на худой конец пластиковую посуду погрызите, если пластиковый рис так претит

Желание "привлечь" это уже ошибка. От него ложная игра в генератора, или ещё хуже в мг.
Результаты вы можете видеть повсеместно. Проекторы которые сталкиваются с волной негатива, и мг которые с лёгкой руки привлекают внимание, даже каким то трешем с элементами эротики. И мы тоже тут закрепились)

Валера словами объяснил мои чувства, благодарю

Валерий, может ты поделишься примером качественного "проекторского" пути в социальных сетях (своим путём или у знакомых - не важно), который позволит мужчине с бодиграфом проектора привлечь своих людей?

Твоё мнение по поведению Ям Няма меня не интересовало, как ты можешь увидеть из написанного вопроса.

А я и не про него говорю, а про основную массу. Так сказать наблюдение

И про него и про всех

"А я и не про него говорю, а про основную массу. Так сказать наблюдение"
Кратко говоря - ни одного "корректного" проектора ты не знаешь?

А что касается примеров, и прочих вызовов на ринг, это уж вы сами. Я говорю про те примеры что вижу здесь, и то что может увидеть каждый.
Расслабить ум а не нагружать его борьбой, хотелось бы

Я могу описать корректность как я её вижу образно. А там уж поднимайте как хотите, на примерах, на пальцах, счетах

"Я могу описать корректность как я её вижу образно."
Корректность мужчины-проектора, а не в общем виде.

ох и заруба! сколько мутаций будеееет

еще чуть-чуть и леня превратится в манифестора)

Не ребят, если я буду рамки ваши учитывать, то напишу статью а не про себя.

Если в кратце, резюмировать, по конкретно этой ситуации. Я только намекаю что хорошо бы учиться у генераторов а не пытаться им быть.

Учиться чему? Ныть из-за того, что другие постят тексты, которые никого не оскорбляют?
Нет, спасибо, этому учиться Я не хочу.

я только сейчас увидел у тебя в Солнце личности 28.5 в падении. Проще админов заебать добавить функцию сокрытия постов неких людей

Хороший йогин, и в камне разглядит учителя.

Вот, пусть поучатся спокойствию камней.

Это не соревнование.
Каждый в своей тюрьме, чужие сравнивать нет смысла.

Я и не предлагаю соревноваться.
Чего они хотят? Покоя.
Пусть выбирают покой.
Тогда и они спокойны и посты мои никого не напрягают. Все имеют что хотят.

Ну вот опять

Я сказал тебе свою версию. Твоя версия с соревнованиями, субъективно, мимо цели. Моя гармоничнее. Субъективно.

Я привожу тебе пример, про то что важно обратить внимание на сам процесс обучения. Но в попытке защитить свою гармонию, внимание перескакивает от смысла, в области сравнения с чужими домами. При чем тут они все, со своими кривыми домами, если твой дом не станет лучше, если ты его сравнишь.
Если можно учиться даже у камня, который в тысячу раз не такой как ты, значит можно научиться тысяче вещей у соседей, какие бы у них не были дома.
Проблема не во внешнем мире. А в желании познать, в устремленнии к себе. Не к филосовским концепциям и текстам, а от них, к себе. Где то там внутри, есть желание познавать а не сравнивать. И этому желанию так же безразлично что познавать и укого учиться, как и его тёмному брату безразлично что с чем сравнивать. Первый заставляет открыться, спуститься с небес, и познать истину. Второй приходит что бы строить стены сравнения, защищать себя возвышением, раскапывать темницу самоотчуждения.
Призывать второго постепенно входит в привычку.

"Проблема не во внешнем мире."

Здрасте.

Есть мнение, что у некоторых людей со школы такое сильное нервное расстройство от самого учебного процесса, что они, регулярно видя слово "урок", начинают думать, что их чему-то обучают, тем более принудительно. И их начинает корёжить. На бесплатном сайте.
Т.е. претензия "тяжело пролистывать небольшой текст", очевидно, слишком примитивная, и интуитивно они это понимают. Сами тексты якобы никто не читает. Внятно объяснить, что именно не нравится в публикациях того или иного пользователя, критики не могут, ибо тексты не читают, по их же словам.
Замкнутый круг.

Ребятки вы не заебались?
другими словами. Ваш мыслительный процесс, поглотил вашего наблюдателя. Он давно уже его участник, с гаечным ключем крутит гайки.
Шо вы там Все складываете и вычисляете всем телом.
Расслабьте мозг, не вовлекайтесь в процесс. Он не более важен чем поток эмоций, ощущений или желаний. Наблюдайте мышление сверху.

Ты хозяин или раб? Ваш слуга воссел на троне.

Валерий, съехать с обсуждаемой темы из-за отсутствия аргументов - это сильный поступок. ))
Причём в тему ты сам влез, тебя точно не приглашали.

гнев есть. и отклик на троллинг есть

из-за чего гневишься-то?

:D